中方可以做出的最大打击是恢复与朝鲜的血盟关系?

默认头像 匿名用户870986
2016-08-10 发表
3684 0



反对萨德部署的6名韩国国会议员星期一抵达北京,他们在3天的访华期间会见中国学者和专家,就萨德问题互相交换了意见。对于这一民间级别的外交活动,韩国国内政治界掀起了“爱国”和“卖国”的争论。
金映豪等6名韩国国会议员是于星期一抵达北京,当天与北京大学的学者举行座谈会,就韩国部署萨德问题互相交换了意见。考虑国内反对他们访华的舆论,座谈会以闭门的形式举行,没有对外透露座谈内容。
访华第二天的星期二,6人国会议员在北京与中国的智库、盘古研究所举行另一轮座谈会,就萨德部署问题再次交换了意见。韩国国会议员金映豪说(录音),他说:“双方就韩中两国当面的问题进行了坦诚和深入的对话。”
据国会议员们透露的内容,盘古研究所认为,中方可以做出的最大打击是恢复与朝鲜的血盟关系。虽然盘古研究员的讲话不代表中国政府的立场,但是这一思维在表示,在解决朝鲜核武和导弹问题方面,由于韩国的萨德部署,中方有可能不会像以往一样地积极支持韩国的立场,甚至可以增强与朝鲜的合作和友好关系。
如此将会对两国贸易、文化交流,和外交合作等领域,造成对韩国不利的影响。
透露的内容还说,盘古研究所的学者在积极主张撤回萨德部署决定的同时,还提出了更换X波段雷达的构想。
首尔方面期待,在下月初在杭州举行20国集团峰会之前,中韩两国能够通过对话化解问题,否则制裁不利于韩国,但也会伤及中国的利益。尤其在与美国进行大国博弈的中国,放弃韩国不一定会有对己方有利。
从2006年开始到2013年,朝鲜进行了3次核试验从根本上说,朝鲜发展核武一方面是美国为首的国际制裁的结果,另一方面也是中韩建交的后续反应. 站在朝鲜的立场,他要发展核武就是为了自保,有了核武大国不敢动他,也就不需要中国的保护. 所以,可以认为从朝鲜开始核试验开始,中朝关系便不再是什么血盟关系了. 因为中国也是反对朝鲜发展核武的,但朝鲜不顾中国反对,坚持要发展核武.
有人说中国暗中支持朝鲜发展核武对抗美国, 这种说法是经不住逻辑推理的.因为中韩建交之后,中朝关系自然走向冷淡,朝鲜已不再相信中国.另外中国无论如何也不想见到多一个有核武的邻国. 当然巴基斯坦是个例外,在南亚方向,中国需要巴基斯坦去对抗印度,这是地缘因素导致的. 在东亚方向,中国需要朝鲜作为缓冲地带,需要朝鲜不时地给美国惹麻烦搞搞事,这符合中国的战略利益.但过犹不及,朝鲜发展决不是中国所愿.
另一方面,中国需要稳定内外部环境发展经济,不愿外部生乱.所以中国也不会为了限制朝鲜发展核武而同其撕破脸,这有可能把其逼近美国的战线.所以中国对朝只能是一边制裁,一边援助,以维持现状.维持现状最符合现在中国的国家利益

  • 热门回复
  • 全部回复
    暂无回复喔~~

生活服务

分享给好友