儿子工亡获赔145万引发争夺 父母将儿媳告上法庭

345208920
2016-08-12 发表
3030 0
法制网讯 记者马超 通讯员金永南 袁飞 今年3月5日,对钱某老两口来说真是个晴天霹雳的日子,他们的儿子小钱在异乡遭遇工亡。晚年丧子,钱某老两口承受着白发人送黑发人的痛苦。而单位赔偿的145万元,则引发了钱某老两口与儿媳、孙女之间的争夺大战,一场悲剧最终演变为财产纷争并闹上法庭。日前,江苏省南通市通州区人民法院通过亲情感化,终于促成案件调解,剑拔弩张的双方握手言和。
小钱的妻子宋某左臂残疾,丧失部分劳动能力,家中全靠小钱在外打工的收入维持生活。去年3月5日,小钱在上海某公司承接的装饰工程工地上工作时,不慎发生事故致死亡。对于小钱的工亡赔偿,其所在单位上海某公司考虑到该家庭的实际情况,总计赔付了145万元,并根据约定支付给了小钱的妻子宋某。
在料理完小钱的后事后,钱某老两口与儿媳宋某及孙女为分割赔偿款发生争执。2016年3月24日,在村委会的见证下,钱某老两口与宋某母女达成协议,明确145万元赔偿款中钱某老两口分得20万元,宋某母女分得125万元,且相应的款项给付义务已于协议签订后履行完毕。
钱某老两口身体状况欠佳,今后的生活来源全指望儿子的赔偿款。而儿子死亡后,钱某就被查出患有重疾,在医院进行了住院治疗。而20万元显然不够两位老人今后的医疗、生活费用。
钱某老两口认为,这145万元中,一次性供养亲属费用793394元应当属于他们二老所有,而宋某及孙女均不符合供养条件。一次性工亡补助金623900元,也应当平均分配。这么算下来,钱某老两口至少应该得到一百万元。在协商不成的情况下,钱某老两口聘请律师将儿媳和孙女告上法庭,要求撤销在村委会签订的协议,重新分配。
因事关家庭亲情,南通市通州区人民法院张芝山法庭在立案后,公开开庭进行了审理。庭审当天,鉴于双方僵持不下,各说各的理。法庭休庭后,对原、被告进行调解,希望原、被告念及亲情、互谅互让、友好协商解决上述纠纷。
最终,通过法官巧妙调解,原、被告双方当场签订了调解协议,约定被告儿媳宋某除已支付的20万元外,再向原告钱某老两口给付25.5万元。
  • 热门回复
  • 全部回复
    暂无回复喔~~

分享给好友