中国数字音乐市场走向垄断,谁来为被盗播的音乐人做主?

OIIIJS
2016-08-16 发表
1190 0

#酷狗侵权#

中国数字音乐的垄断者正在出现?
从速途研究院针对2016年Q1移动音乐市场份额的排名来看,市场前六大音乐平台分别为酷狗音乐33.72%、QQ音乐18.91、酷我音乐18.73%、阿里星球12.08%、百度音乐4.62%、多米音乐4.09%。
按照这个占比,超越第二名近2倍市场份额的酷狗音乐,无疑是市场最大者,更何况它和第三名的酷我音乐同时隶属于一家叫做中国音乐集团(China Music Corporation,以下简称“CMC”)旗下,而后者在今年7月还与腾讯旗下的QQ音乐业务进行了合并,也就是说,以“酷狗音乐+酷我音乐+QQ音乐”组合的腾讯系音乐平台,在中国移动音乐市场份额上,超过了70%,这一数据实际完成了垄断性布局,同时也加速这一组合走上资本市场之路。
中国数字音乐市场发展真得就此定局了吗?曾多次深陷版权纠纷的市场老大——酷狗音乐,是否在这轮资本助跑下,解决了困扰其多年的版权问题?
资本市场风起云涌,版权问题解决了吗
在中国的内容行业,竞争的重点不在业务模式、或商业模式,而是平台内容是否正版授权,数字音乐市场也是一样。国家从2005年开展以“剑网行动”命名的打击网络侵权盗版专项治理以来,所涉领域包含文学、视频、音乐等各个内容行业,每年打掉的盗版网站数以千计。
这个行业有一句话说得明白——正版是正版者的武器。就是说,谁的公司拥有正版音乐授权越多,意味着获取的社会资源更多,并由此狙击对手,形成行业壁垒、汲取到音乐平台信誉和用户。
酷狗一直是响应“反盗版”战营中的佼佼者,不仅是“中国网络正版音乐促进联盟”的发起人,也多次在公开场合中提到“酷狗致力于网络正版音乐发展”。
为了解决困扰自己多年的盗版问题,酷狗在资本层面频频动作。2015年初,为了版权,酷狗与酷我合并,与当时拥有海量版权的海洋音乐合并成立海洋集团,主要也是为了缓解自己的盗版困境

 
然而之后,随着阿里音乐的成立,虾米和天天动听的合并,音乐流媒体的大佬们都被卷入了无休止的版权大战中。QQ告酷狗,网易告酷狗,酷狗告网易,阿里告酷狗,酷狗告阿里......且很快,YG娱乐、华研音乐、滚石唱片及相信音乐也都加入了战局,相继对酷狗发出了公开警告。且据业内人士透露,酷狗手中的大部分版权将要到期,面临缺少版权可播的困境,所以一面妥协与海洋音乐,一面采取盗播的方式维持。   商业市场,也没有永远的朋友,没有永远的敌人。
去年7月,2015剑网行动开启,发布了史上最严的“停止盗播音乐”的通知,并称“国内没有一家网络音乐服务商不存在版权问题”。在此之后,各大音乐网站下架近千首音乐作品,因盗版问题苦不堪言的诸多唱片公司,也纷纷与各大音乐平台达成了合作。索尼、华纳、福茂、英皇、YG等独家授权QQ,华研、滚石、BMG、SM等独家授权了阿里,而酷狗则获得了EMI、种子音乐、丰华唱片等的独家授权。
上月中,腾讯宣布了旗下音乐业务与CMC合并,前一段时间还在互黑的QQ音乐和酷狗、酷我成了一家,整合之后的腾讯系掌握了中国音乐行业中90%以上的音乐版权。
自此,版权或将不再是酷狗面临的难题?
谁来为被盗播的音乐人做主

然而,即使是现在,在新浪微博上搜索“侵权”,我们仍然能发现大量的独立音乐人在声讨自己的音乐作品被盗播而投诉无门。   一位不愿意透露姓名的音乐人称,酷狗对于一些不知名的独立音乐人,一向采取任意盗播的行径。虽然在酷狗的网站上生生写着“致力于网络正版音乐发展”,但实际上被盗播的音乐人真正找过去的时候,客服会先询问其他网站有没有对此侵权,要求其他网站先下架;其次,要求音乐人提供自己的版权证明和下线申请,才可代为处理。如果音乐人嫌麻烦,那么正中其下怀,会转而建议音乐人提供授权书,正式授权酷狗免费使用。
不知名的独立音乐人,酷狗这样随意对待,那么对待知名的独立音乐人呢,会更积极处理吗?
事实并非如此。

 
著名独立音乐人李志在去年就怒诉酷狗,花费了大半年的时间,才最终得以维权。仅仅是上周,另一知名独立音乐人陈粒新专辑在其他平台付费首发,不到12小时,就被酷狗盗播,不仅免费播放,还可任意下载。   由于独立音乐人缺乏机构为之营销和版权保护,势单力薄,在维权成本、时间上,也耗费不起,所以明知自己的作品被盗播,却无法维权,往往只能在社交媒体上谴责一通,最终下架了事。
而酷狗的在盗播上的强硬处理态度并非只针对独立音乐人,一些版权机构也无法幸免。
上月,一家专注于版权管理的公司“看见音乐”就发起声明,称其版权侦测系统上线后,对其管理的140万首歌曲版权进行了全网深度侦测,发现各流媒体、FM应用皆存在疑似大面积盗播的行径,其中酷狗状况最为严重,仅首批查明涉嫌侵权音乐已超过6000多首。
不仅如此,在多次与酷狗的沟通中,都未得到积极回应,并在其声明发布之后,酷狗仍保持其傲慢的态度,不予回应并毫无悔改。看见音乐表示即将对酷狗启动司法程序,进行申请禁令、提起诉讼等,最大限度为其代理的版权人争取合法权益。
看见音乐指出,8月2日已向上海版权局执法处进行了汇报,并获取了此案例的指导性定性建议:如情况属实,该行为已越过国家版权局规定的20150731自主清查、合规的红线(指“关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知”),量级巨大且情节严重,或将面临其服务的关停下架和巨额赔偿。支持看见音乐加快维权行动,促进版权环境的健康发展。
资本不解决行业通病
确实,经过一系列成功的资本运作,酷狗在中国市场已形成了较大的市场影响力,但要成为一款成功的产品,优质的内容提供商,必须优先解决版权问题才能更扎实的成长。
且不说国内有体验更优质的网易云音乐、小米等各大硬件商的音乐服务都在快速成长,不断扩大着市场份额,国际上还有版权机制健全的Apple Music、拥有3000万付费会员的Amazon Prime Music,都随时可能敲开中国市场大门。
然而我们看到的是,号称拥有1500万曲库的酷狗,并未积极解决盗播的根本问题,一方面对外宣称自己尊重音乐版权,愿意积极配合解决版权问题,一方面又利用常年与对手对簿公堂积累了丰厚的反诉讼经验,面对版权纠纷,却说是来自网友自发上传,或沉默或逃避。
可以预见的是,刚刚并入腾讯的酷狗,如一旦卷入侵权诉讼,其通过新音乐集团冲击IPO的道路也将受到毁灭性的冲击。
  • 热门回复
  • 全部回复
    暂无回复喔~~

分享给好友